我曾在學生時代為別人的翻譯捉刀，對象不是別人，正是我老婆。當時我已有一家固定合作的漫畫出版社，而她則是為另一家漫畫出版社翻譯。由於她的翻譯速度沒有我快，加上我也有幾本譯作，所以她就將工作轉手給我，由我負責翻譯，不過一直是由她掛名。也就因為這樣，後來她愈來愈懶得翻譯，就此完全退出譯界。
這是為人捉刀的例子，至於請人為我捉刀，這種經驗也是有的。曾有一位常幫我翻譯案件的譯者，翻譯論文之類的文章有模有樣，我對他頗為信任。某日，一家從未合作過的出版社找上門，可惜我檔期一時無法配合，但又覺得機會可惜，於是我向編輯直說：「我有位譯者不錯，學歷也頗高，可以由他翻譯，我負責最後的審訂，這樣不知您可否接受。」結果編輯也同樣這樣的做法。因為合約中有言明，不能請人代筆，所以我也不會做那違約之事，不過，既然已事先講明，自然便不會旁生枝節。我滿心以為，這種近似散文的書籍，稱不上文學書，譯者只要意思掌握好，我再稍加文字潤飾，應該就不成問題。但收到譯稿一看，我便知道自己大難臨頭。可能是譯者習慣論文之類的文章，這種略帶散文風格的文章，翻起來完全沒那個味。仔細一核對原文，發現連意思解讀都錯誤百出。沒想到跨個領域，會有如此大的差異。後來我整本書改寫了將近八成，說是重譯一點都不為過。更嘔的是，審校的過程發現這位譯者的譯筆拖泥帶水、外加喜好添油加醋，我改好之後核對字數，得知他之前的版本字數比我多出了兩成。我給他的稿費，是以他譯好的中文字數計價，而出版社給我的稿費，卻是以我審訂後的中文字數計價。核算下來，我所投入的時間和得到的報酬，還不如自己翻譯來得划算，根本就是「偷雞不著蝕把米」。但我還是一毛不少的把稿費給了這位譯者，因為是我自己沒發現他的落差，而且一般人往往不清楚自己的問題出在哪裡，說他沒譯好，搞不好反而會被認為是我吹毛求疵，與其和他計較，不如自己概括承受。我也從這次的經驗中認清──一般對外接案的翻譯品質，與出版刊物的翻譯品質，不可等同而語。而散文、小說的翻譯，與實用書的翻譯又是完全不同的領域。
雖是抱著有點不安的心情將大修過的稿子交給編輯，但卻得到不錯的評價，不過從那之後，這種案例我再也不敢輕易嘗試。一個閃失，別說改稿改到掛了，甚至還會就此砸了自己的招牌，得不償失。
